สิ่งเหล่านี้คือบางส่วนของคะแนนสูงสุดด้านการจัดการ Rep. Mick Mulvaney (RS.C.) ที่เสนอในระหว่างการพิจารณาเสนอชื่อคณะกรรมการมาราธอนสองคณะเพื่อเป็นผู้อำนวยการคนต่อไปของสำนักบริหารและงบประมาณ Mulvaney ให้การเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการงบประมาณของวุฒิสภาในตอนเช้าและต่อหน้าคณะกรรมการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของวุฒิสภาและกิจการของรัฐในตอนบ่าย
“ฉันเชื่อตามหลักการว่าหนี้เป็นเรื่องที่ต้องได้รับการแก้ไขไม่ช้าก็เร็ว
ฉันรู้ด้วยว่าจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในวิธีที่เราใช้จ่ายและภาษี หากเราต้องการเศรษฐกิจที่ดีอย่างแท้จริง สิ่งนี้ต้องรวมถึงการเปลี่ยนแปลงเส้นทางการคลังระยะยาวของเรา ซึ่งไม่ยั่งยืน” มัลวานีย์กล่าวระหว่างคณะกรรมการฝ่ายความมั่นคงแห่งมาตุภูมิและกิจการของรัฐในส่วนของคำให้การของเขา “ส่วนหนึ่งของการแก้ไขปัญหาของเรายังหมายถึงการพิจารณาอย่างจริงจังเกี่ยวกับขยะของรัฐบาลและยุติมัน ผู้เสียภาษีชาวอเมริกันสมควรได้รับรัฐบาลที่มีประสิทธิภาพ ประสิทธิผล และมีความรับผิดชอบ”
มิก มัลวานีย์
ตัวแทน Mick Mulvaney (RS.C.) ให้การเป็นพยานในระหว่างการพิจารณาการเสนอชื่อเป็นผู้อำนวยการ OMB เมื่อวันที่ 24 มกราคม
การนำเครื่องมือ PART กลับมาใช้อีกครั้ง หรือเวอร์ชันที่ปรับปรุงแล้วของความคิดริเริ่มการวัดผลที่ใช้ครั้งแรกในสมัยรัฐบาลของประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช คือวิธีที่มัลวานีย์กล่าวว่าเขาจะช่วยระบุความสูญเปล่า การฉ้อโกง และการละเมิดทั่วทั้งหน่วยงาน
ข้อมูลเชิงลึกโดย GDIT: มีเทคโนโลยีหลักหลายอย่าง – ICAM, Mission Partner Environments (MPEs) และวิศวกรรมดิจิทัล – ที่เปิดใช้งาน JADC2 ในตอนที่ 3 ของซีรีส์ 3 ส่วนนี้ ผู้ดำเนินรายการ Tom Temin จะพูดคุยถึงวิธีการที่วิศวกรรมดิจิทัลเป็นกุญแจสำคัญในการปรับปรุงเครือข่าย DoD ให้ทันสมัย
“เราได้พูดคุยเกี่ยวกับความสำคัญของการเพิ่มข้อมูลเชิงปริมาณ
ในการวิเคราะห์ของ OMB การสิ้นสุดโปรแกรม PART ทำให้เราปฏิเสธเครื่องมือการจัดการนั้น คุณไม่สามารถจัดการเฉพาะข้อมูลเชิงปริมาณได้ แต่มันยากที่จะจัดการทั้งหมดโดยไม่มีข้อมูลเชิงปริมาณเลย” เขากล่าว “ไม่ว่าเราจะคืนสถานะ PART ในรูปแบบเก่าหรือไม่หรือทำสิ่งที่คล้ายกัน ฉันรอคอยที่จะเพิ่มเครื่องมือการจัดการของ OMB ในรูปแบบเดียวกับที่คุณมีเหมือนตอนที่คุณอยู่ที่นั่น”
Sen. Rob Portman (R-Ohio) อดีตผู้อำนวยการ OMB ภายใต้ Bush กล่าวว่าเขาเข้าใจเสมอว่า PART ใช้เวลามาก ไม่ใช่ทุกคนชอบ แต่ช่วยให้ทำเนียบขาวเข้าใจประสิทธิภาพของโปรแกรมได้ดีขึ้น และไม่ว่าพวกเขาจะ จำเป็นต้องเพิ่มเงินมากขึ้นหรือน้อยลงหรือเพียงแค่ปิดการริเริ่ม
ในเดือนตุลาคม มูลนิธิเฮอริเทจซึ่งเป็นหน่วยงานด้านความคิดแบบอนุรักษ์นิยม ได้เผยแพร่บล็อกโพสต์ที่เรียกร้องให้กลับไปสู่ PART
David Muhlhausen จาก Heritage เชื่อมโยงความต้องการที่จะลอง PART 2.0 เข้ากับความท้าทายทางการเงินและหนี้สินที่กำลังดำเนินอยู่ซึ่งประเทศกำลังเผชิญอยู่ เขาเขียนแนวคิดที่ดีที่สุดในการจัดการกับปัญหางบประมาณคือการลดการใช้จ่าย
Mulvaney ใช้เวลาส่วนใหญ่ในการพิจารณาคดีทั้งสองพยายามตอบคำถามเกี่ยวกับแผนของเขาในการปฏิรูปการใช้จ่ายด้านสิทธิโดยเฉพาะ Social Security, Medicare และ Medicaid
นอกจากนี้เขายังปกป้องการสนับสนุนการต่อสู้เพื่อจัดสรรงบประมาณในปี 2556 ซึ่งจบลงด้วยการปิดตัวของรัฐบาล
Mulvaney และพรรครีพับลิกันหลายคนมองข้ามผลกระทบของการปิดตัวลง
เมื่อถูกถามโดย Sen. Ron Johnson (R-Wis.) ประธานคณะกรรมการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิและกิจการของรัฐบาล ว่าจริงๆ แล้วรัฐบาลปิดตัวลงมากน้อยเพียงใดเมื่อเกือบสี่ปีที่แล้ว มัลวานีย์เสนอมุมมองนี้
