รายงานโดย Women on Boardsที่ตีพิมพ์ในเดือนกันยายน 2016

รายงานโดย Women on Boardsที่ตีพิมพ์ในเดือนกันยายน 2016

พบว่าสัดส่วนของผู้หญิงในคณะกรรมการสหพันธ์กีฬาระหว่างประเทศต่ำกว่า 20% อุปสรรคหลายประการ เช่น การที่ตำแหน่งประธานาธิบดีหลายตำแหน่งไม่ได้รับค่าจ้าง เป็นการจำกัดขอบเขตของผู้สมัครให้เหลือเพียงกลุ่มเล็กๆ ซึ่งเป็นปัญหาที่คุ้นเคยในองค์กรระหว่างประเทศประเภทอื่นๆ นอกเหนือจากกีฬาระยะเวลาจำกัดแนวโน้มที่เกิดขึ้นใหม่ตาม การวิจัย ของผู้สังเกตการณ์การกำกับดูแลกีฬา ของ 

Play the Game ในเดือนตุลาคม 2558 11 จาก 35 IF 

มีข้อจำกัดบางประเภทเกี่ยวกับการจำกัดระยะเวลา ในปีนี้ ฟีฟ่าและสหพันธ์จักรยานนานาชาติได้กำหนดขอบเขตระยะเวลา 3 ปีไว้ 4 ปี และสหพันธ์กรีฑาแห่งชาติจะตัดสินใจในวันที่ 3 ธันวาคมว่าจะนำกฎที่คล้ายกันสำหรับ IAAF มาใช้หรือไม่หากแนวโน้มยังคงดำเนินต่อไป ดูเหมือนว่าโอกาสสำหรับประธานาธิบดี IF ที่จะอยู่ในอำนาจนานถึง 20 ปีหรือมากกว่านั้นกำลังลดน้อยลง อย่างไรก็ตาม ฮ็อกกี้น้ำ

แข็งและปัญจกรีฑาสมัยใหม่ต่างได้รับการแต่งตั้ง

ให้เป็นผู้นำอีกครั้งในปีนี้ ซึ่งรับผิดชอบมาตั้งแต่กลางทศวรรษ 1990นักวิจารณ์บางคนเกี่ยวกับการเมืองระดับชาติแย้งว่าผู้ดำรงตำแหน่งที่เข้ามาใกล้จะสิ้นสุดอาณัติของตนอาจมีความรุนแรงมากขึ้นเมื่อปัจจัยที่ขัดขวางการเลือกตั้งอื่นถูกลบออกตามที่นักวิเคราะห์คนหนึ่งเขียนเกี่ยวกับประธานาธิบดีอเมริกันสมัยที่สอง:

“เมื่อเวลาผ่านไป ประธานาธิบดีจึงเปลี่ยนแนวทางจน

กว่าพวกเขาจะบรรลุสูตรที่ประสบความสำเร็จมากขึ้น ซึ่งมักจะหมายถึงการเอาชนะอุดมการณ์ส่วนตัวและเปิดรับแนวคิดใหม่ๆ”การเรียกร้องนี้มีความถูกต้องหรือไม่ในกรณีของหัวหน้า IF ที่ดำรงตำแหน่งมายาวนานในระยะสุดท้ายก่อนเกษียณอายุตามแผนนั้นไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด ต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะได้ข้อสรุปที่มีความหมายเกี่ยวกับการกระทำของประธานสหพันธ์กีฬาเมื่อสิ้นสุดอาณัติของพวกเขา

จำนวนผู้สมัครเพียงด้านเดียวของการเลือกตั้ง

โดยหลักการแล้ว การแข่งขันระหว่างผู้สมัครเพื่อ เป็นผู้นำองค์กรควรนำมาซึ่งผลประโยชน์ เนื่องจากจะทำให้เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งมีความรับผิดชอบและตอบสนองต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากขึ้น

แม้ว่าจำนวนผู้สมัครจะเป็นตัวบ่งชี้ที่วัดได้ง่ายถึงความสมบูรณ์ของระบอบประชาธิปไตย แต่การประเมินแง่มุมเชิงคุณภาพมากขึ้นของกระบวนการเลือกตั้ง เช่น 

กฎเกณฑ์ในการเสนอชื่อบุคคล

กฎเกณฑ์ในการหาเสียง และขั้นตอนการลงคะแนนเสียงนั้นทำได้ยากกว่า น่าเสียดายที่มีกรณีกฎเกณฑ์องค์กรกีฬาที่มีการจัดทำเอกสารไว้อย่างดีหลายกรณี ซึ่งได้รับการออกแบบหรือแก้ไขเพื่อเป็นประโยชน์ต่อผู้ครอบครองตลาด (เช่น สมาพันธ์ฟุตบอลแอ ฟ ริกัน) และตัวอย่างของผลลัพธ์ที่มีการโต้แย้ง (เช่นการเลือกตั้ง IAAF ในปี 2554 ) เสนอแนะว่ากฎและ/ หรือการกำกับดูแลไม่เพียงพอ

Credit : เว็บสล็อต